QR kodas

Produktai
Susisiekite su mumis
Telefonas
paštas
Adresas
Nr. 568, „Yanqing“ pirmosios klasės kelias, Jimo aukštųjų technologijų zona, Qingdao miestas, Shandong provincija, Kinija
Oro uosto terminalo dizaine pirmenybė teikiama plieno rėmeliui, o ne betonui dėl kelių priežasčių. Pirma, plieno rėmo struktūros gali būti sukonstruotos greičiau ir efektyviau nei betoninės konstrukcijos, taupant laiką ir pinigus. Antra, plienas yra lengvesnis už betoną, sumažindamas pastato pamato konstrukcinę apkrovą. Trečia, plienas yra patvaresnis nei betonas, todėl laikui bėgant reikia mažiau priežiūros ir remonto. Galiausiai plienas yra tvaresnė medžiaga nei betonas, nes jis gali būti perdirbamas ir pakartotinai panaudotas jo gyvenimo trukmės pabaigoje.
Yra daugybė plieno rėmų oro uosto terminalų pranašumų, įskaitant:
Plieninis rėmelis gali paveikti oro uosto terminalo dizainą įvairiais būdais, įskaitant:
Apibendrinant galima pasakyti, kad oro uosto terminalo dizainas su plieniniu rėmimu yra populiarus pasirinkimas dėl daugybės pranašumų, palyginti su tradicinėmis betoninėmis konstrukcijomis. Plieno įrėminimas leidžia greičiau ir efektyvesnei konstrukcijai, mažesnėms išlaidoms ir tvaresniam bei estetiškesniam dizainui. Be to, plieno rėmuose esantys oro uostai yra saugesni, saugesni ir lengviau prižiūrimi nei betoninės konstrukcijos.
„Qingdao Eihe“ plieno struktūros „Group Co., Ltd.“ yra pirmaujanti plieno konstrukcijų gamintoja ir tiekėja oro uostų terminalams ir kitiems komerciniams pastatams. Turėdama daugiau nei 20 metų patirtį pramonėje, mūsų įmonė įgijo kokybės, patikimumo ir inovacijų reputaciją. Norėdami sužinoti daugiau apie mūsų produktus ir paslaugas, apsilankykite mūsų svetainėje adresuhttps://www.qdehss.comArba susisiekite su mumisqdehss@gmail.com.
1. Jiang, J., & Hsu, T.-T. C. (2018). Medžiagų pasirinkimas tvariai statybai: plieno ir betoninių konstrukcijų atvejo analizė. „Journal of Cleaner Production“, 196, 310–318.
2. Lu, W., ir Ye, L. (2019). Plieninių konstrukcijų gaisro saugos apžvalga pastatuose. Priešgaisrinės saugos žurnalas, 106, 178–195.
3. Li, S., ir Wang, Y. (2017). Plieno rėmų rėmų pastatų tvarumo tyrimas. Tvarumas, 9 (2), 173.
4. Chung, K. Y., ir Chung, L. (2015). Plienui momentai atsparūs rėmai su sumažintomis sijos sekcijomis: seisminis našumas ir dizainas. Inžinerinės struktūros, 92, 144–157.
5. Nashaat, A. I. (2017). Plieninių rėmų struktūrinis stabilumas aukštuose pastatuose: apžvalga. Alexandria Engineering Journal, 56 (4), 687-701.
6. Kunnath, S. (2015). Seisminis plieno momentų atsparių rėmų dizainas: apžvalga. Journal of Construction Steel Research, 112, 288-303.
7. Sargin, M. A., & Zeybek, M. T. (2016). Skirtingų plieninių rėmų sistemų poveikis pastato našumui. Pastatytų įrenginių performanso žurnalas, 30 (1), 04015020.
8. Nethercot, D. A. (2017). Plieninės-beti kompozicinės struktūros: tyrimų ir dabartinės projektavimo praktikos apžvalga. Inžinerinės struktūros, 134, 204–217.
9. Dong, L., & Choo, Y. S. (2015). Lyginamasis plieno ir betoninių pluoštų sustiprintų polimerų kompozicinių tiltų tyrimas. „Bridge Engineering“ žurnalas, 20 (2), 04014047.
10. Favier, A., Tavares, R. G., & de Melo, J. D. B. (2017). Dinaminė plieno struktūrų analizė ir optimizavimas naudojant dirbtinius neuroninius tinklus: apžvalga. Journal of Construction Steel Research, 128, 427-443.
Nr. 568, „Yanqing“ pirmosios klasės kelias, Jimo aukštųjų technologijų zona, Qingdao miestas, Shandong provincija, Kinija
Autorių teisės © 2024 Qingdao Eihe plieno struktūros grupė „Group Co., Ltd.“. Visos teisės saugomos.
Links | Sitemap | RSS | XML | Privacy Policy |
TradeManager
Skype
VKontakte