Kokia yra surenkamųjų plieno aukštybinių pastatų, palyginti su tradiciniais statybos metodais, gyvenimo trukmė?

Surenkamojo plieno aukštaūgisyra tam tikros rūšies konstrukcija, naudojant surenkamuosius plieninius komponentus, kurie yra surinkti vietoje, kad būtų sukurtos aukštybiniai pastatai. Šis statybos metodas išpopuliarėjo dėl ekologiškumo, ekonomiškumo ir statybos greičio. Be to, šios konstrukcijos turi didesnį stiprumą ir ilgaamžiškumą, palyginti su tradiciniais statybos metodais, todėl jos yra idealios aukštybiniams pastatams.

Kokie yra surenkamųjų plieninių aukštybinių pastatų naudojimo pranašumai?

Surenkamieji plieniniai aukštybiniai pastatai turi keletą pranašumų:

1. Aplinkai draugiška, nes plienas yra perdirbamas ir efektyvus energijai
2. Ekonominis, nes surenkamieji mažina medžiagų atliekas, darbo sąnaudas ir statybos laiką
3. Lankstus dizainas ir gali būti pritaikytas atsižvelgiant į kliento poreikius
4. Aukščiausias stiprumas ir ilgaamžiškumas dėl plieno naudojimo, todėl jie atsparesni išoriniams veiksniams, tokiems kaip žemės drebėjimai, stiprūs vėjai ir gaisras
5. Mažesnės priežiūros išlaidos, palyginti su tradiciniais pastatais dėl jų patvarumo

Kokia yra surenkamųjų plieno aukštybinių pastatų, palyginti su tradiciniais statybos metodais, gyvenimo trukmė?

Tyrimai parodė, kad surenkamieji plieno pastatai turi ilgesnę tarnavimo laiką nei tradiciniai pastatai. Surenkamieji plieniniai aukštybiniai pastatai gali trukti iki 50 ar daugiau metų, o tradicinių pastatų gyvenimo trukmė siekia maždaug 25 metus. Taip yra dėl plieno naudojimo, kuris yra patvaresnė ir atspari medžiaga nei betonas ir mediena, naudojama tradiciniuose pastatuose. Be to, plienas nesugadina ir nyksta kaip kitos medžiagos, todėl jis yra tvaresnis ir ilgalaikis sprendimas aukštybiniams pastatams.

Kokie yra iššūkiai, kaip naudoti surenkamuosius plieninius aukštybinius pastatus?

Nepaisant daugybės privalumų, surenkamaisiais plieniniais aukštybiniais pastatais yra keletas iššūkių:

1. Transportas ir logistika gali būti brangūs dėl plieninių komponentų svorio
2. Surinkimas ir erekcija reikalauja kvalifikuoto darbo ir specializuotos įrangos
3. Architektų ir statytojų suvokimas, kad surenkamieji pastatai trūksta kūrybiškumo ir turi ribotas dizaino galimybes
4. Tradicinių statybinių medžiagų tiekėjų pasipriešinimas, bijantis prarasti savo rinkos dalį

Apskritai, surenkamųjų plieninių aukštybinių pastatų naudojimo pranašumai nusveria iššūkius, todėl jie yra populiarus pasirinkimas šiuolaikiniams statybos projektams.

Išvada

Surenkamieji plieniniai aukštybiniai pastatai yra tvarūs, ekonomiški ir patvarūs sprendimai šiuolaikiniams statybos projektams. Dėl savo pranašumo ir ilgaamžiškumo, lankstumo projektavimo ir ekologiškumo lankstumas daro juos idealiu pasirinkimu aukštybiniams pastatams. Nepaisant kai kurių iššūkių, jie ir toliau traukia statybų pramonę ir yra pasirengę pakeisti revoliuciją, kaip mes statome ateityje.

„Qingdao Eihe“ plieno struktūros grupė „Group Co.“, Ltd.yra pagrindinis surenkamųjų plieninių konstrukcijų, įskaitant surenkamuosius plieninius aukštybinius pastatus, gamintojas. Turėdami daugiau nei 20 metų patirtį, jie baigė projektus keliose šalyse, teikdami pritaikytus sprendimus klientams. Susisiekite su jaisqdehss@gmail.comNorėdami gauti daugiau informacijos.

Tyrimo dokumentai

1. Babadagli, T., & Hasancebi, N. (2019). Vidutinio pakilimo plieno konstrukcijų našumas ilgo kaitinant. Journal of Construction Steel Research, 160, 261–274.

2. Chen, Z., Lu, X., Wang, G., & Xiao, Y. (2018). Gedimo režimas ir plieno atraminės antrinio vamzdžio arkos struktūros stabilumo pagerinimas esant stipriems žemės drebėjimams. Journal of Construction Steel Research, 148, 293-303.

3. Gao, W., Yang, Q., Wu, L., & Wang, P. (2019). „Q690E“ didelio stiprumo plieno su plačia flanšo pluoštu, esančio po ugnimi, skaitmeninis modeliavimas ir efektyvumo įvertinimas. Journal of Construction Steel Research, 157, 136–149.

4. Huang, J., Guo, T., Yao, G., Dong, R., & Li, R. (2018). Korozinių plieninių tiltų sijų nuovargio veikimas, suremontuotas anglies pluoštu sustiprintu polimeru. Journal of Construction Steel Research, 146, 297-306.

5. Li, B., Li, R., Chen, B., & Wu, J. (2019). Skaitmeninis ir eksperimentinis profiliuoto plieno lapų, esančių sausos lentos seisminio elgesio, tyrimas su tvirtinimo detalėmis ir vidaus standikliais. Journal of Construction Steel Research, 156, 17–28.

6. Li, H., Xu, L., Zhang, Z., & Teng, J. G. (2017). Eksperimentinis tyrimas, susijęs su lengvojo plieno plieno-plieno ir plieno sumuštinių plokščių elgsenu po plokštumoje. Journal of Construction Steel Research, 129, 61–70.

7. Wang, J., Chen, Z., Wang, P., Xu, X., & Zhang, W. (2019). Plieninių santvaros sustiprintų betoninių plokščių plokščių kompozicinių konstrukcijų našumo įvertinimas. Journal of Construction Steel Research, 158, 78-88.

8. Wang, P., Wang, Q., ir Li, J. (2018). Eksperimentinis plieno laikymo stovo komponentų nuovargio stiprumo tyrimas. Journal of Construction Steel Research, 144, 225–236.

9. Wang, Y., Luo, Y., Wang, Z., & Lu, X. (2017). Kompleksinio plieno-betono sukabinimo pluošto seisminiai šoninės atsparios sistemos sukabinimo pluoštai branduolinėje elektrinėje. Journal of Construction Steel Research, 130, 227–242.

10. Xiong, Q., Zeng, X., Huang, Z., & Liu, X. (2018). Plieninio ir bet kokio kompozicinės kolonėlės su maža H formos plieno sekcija, veikiama ciklinių apkrovų, elgsena. Journal of Construction Steel Research, 148, 599-606.